Partnerem Akcji jest:
WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI
1. Upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości
Upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości poprzez powoływanie sędziów przez Prezydenta RP i pośrednio przez łączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego (vide pkt. 1 i 2 słabe strony).
2. Nadmierna ochrona sędziów (ale też prokuratorów, parlamentarzystów) wynikająca z immunitetu formalnego utrudniająca pociągnięcie ich do odpowiedzialności w przypadku popełnienia przestępstw. Stwarza to społeczne poczucie bezkarności określonych grup zawodowych i nie ponoszenia przez nich nieodpowiedzialności nawet w sytuacjach oczywistych (vide pkt. 3 słabe strony)
3. Brak dostatecznych kwalifikacji merytorycznych u sędziów i asesorów wynikających z błędnej polityki kształcenia kadr i dochodzenia różnymi drogami do stanowiska sędziego (asystenci sędziów) (vide pkt. 3 słabe strony)
4. Zbyt długie terminy rozstrzygania spraw wynikające z przyczyn o których mowa w pkt.prowadzące do osłabienia społecznego zaufania do sądów, określonych konsekwencji finansowych np. w przypadku przedsiębiorców, wpływu na decyzje dotyczące inwestorów zagranicznych inwestowania w Polsce, powstania szarej strefy i rozstrzygania sporów na drodze nieformalnej (przestępczej)( vide pkt. 6 słabe strony).
5. Istnienie odrębnego sądownictwa i wojskowego i wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury, nie mogących skutecznie spełniać swoich funkcji z uwagi na zależności służbowe wynikające choćby z hierarchii stopni wojskowych i wewnętrzne zależności w WP prowadzące do nadużyć pozostające poza kontrolą społeczną. Należy zauważyć, że prokuratorami lub sędziami są z reguły oficerowie o niższych stopniach wojskowych niż podejrzani/oskarżeni, co kłóci się z ogólną hierarchią i zależnością służbową oraz wpływa na rozstrzyganie spraw. Istnieje pewnego rodzaju "państwo w państwie" funkcjonujące poza kontrolą społeczną, która może być zapewniona tylko w przypadku orzekania przez sądy powszechne.